Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А55-15556/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


13 сентября 2024 года

Дело №

А55-15556/2024



Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании  05 сентября 2024 года  дело по исковому заявлению

ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 432011)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Трансмаш" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в заседании

от истца –не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен; 



установил:

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансмаш" 7680 руб. 70 коп., в том числе: основной долг в сумме 6831 руб. 96 коп., неустойка за период с 28.09.2023 по 15.01.2024 в сумме 848 руб. 74 коп., а также неустойка, начиная  с 16.01.2024 по день фактической уплаты долга.

Определением от 26.02.2024 истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения по делу.

Определением в виде резолютивной части от 16.04.2024 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

В Арбитражном суде Самарской области делу присвоен номер А55-15556/2024.

Определением от 15.05.2024 судом  принято уменьшение исковых требований до 7134 руб. 14 коп., в том числе: основной долг в сумме 6831 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2023 по 15.01.2024 в сумме 302 руб. 18 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная  с 16.01.2024 по день фактической уплаты долга.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в нарушение норм ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявки общества с ограниченной ответственностью "Трансмаш" от 04.07.2023 Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" производило аварийное отключение (подключение) объектов ответчика от сети центрального холодного водоснабжения.

Стоимость оказанных услуг была определена истцом на основании Постановления №1775 от 12.12.2022 (тариф №72).

Истец выполнил работы на общую сумму 6831 руб. 96 коп., что подтверждается акитами о приемке выполненных работ.

Истцом ответчику был направлен счет №471 от 23.08.2023.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства, при этом ответчик каких-либо возражений не заявил, однако оплату не произвел.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства .

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением документов. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в процессе рассмотрения дела мотивированные возражения, документы, подтверждающие исполнение денежного обязательства, контррасчет не представлен.

Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2023 по 15.01.2024 в сумме 302 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки платежа является установленным по данному делу, ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается.

Период просрочки определен истцом верно.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, признан судом верным.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.  следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансмаш" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 432011) 7134 (Семь тысяч сто тридцать четыре) руб. 14 коп., в том числе: задолженность в сумме 6831 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб. 18 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансмаш" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 432011) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 6831 руб. 96 коп., начиная с 16.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства, на основании  ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансмаш" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
И.Е. Соловьева