Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-240/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-240/2025 64 МS0081-01-2025-002275-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29.08.2025 года г. Маркс

Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области, 413090, <...>, телефон-факс: <***>, эл.почта 081@sarmirsud.ru, официальный сайт: http://81.sar.msudrf.ru/, при секретаре -помощнике мирового судьи Шабловской К.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС> (паспорт <...> выдан 03.09.2003 г.) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06.08.2025 г. в 14 час. 35 мин. по адресу: Саратовская область, г. Маркс, <АДРЕС><АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Марксовского РОСП ГУФССП по <АДРЕС> области вынесено постановление от 06.08.2025 г. о принудительном приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от 03.04.2025 г., отказалась выполнять постановление о принудительном приводе, выхватывала постановление, закрывала входную дверь, отталкивала судебного пристава по ОУПДС, хваталась за его форменное обмундирование, на требования судебного пристава по ОУПДС, прекратить свои действия ответила отказом, чем воспрепятствовала его законной деятельности. В судебное заседание ФИО2 не явилась, учитывая разъяснения данные в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения полностью установлена и подтверждается материалами дела. Статьей 17.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> 118-ФЗ «О судебных приставах» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от <ДАТА7><НОМЕР> 118-ФЗ, требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.08.2025 г. по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 по факту от 06.08.2025 г. в 14 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. Маркс, <АДРЕС>, воспрепятствования ею законной деятельности судебного по ОУПДС ФИО3 находящегося при исполнении служебных обязанностей, в ходе исполнения им постановления судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП от 06.08.2025 г. о принудительном приводе. Из содержания объяснений ФИО2 в протоколе следует, что она с протоколом согласна. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; копией постановления о приводе на 06.08.2025 г. в отношении должника ФИО2 по исполнительному производству по исполнительному производству <НОМЕР> от 03.04.2025 г.;

копией журнала регистрации постановлений (определений) о приводе Марксовского районного отдела судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 03.04.2025 г. в отношении должника ФИО2; рапортом судебного пристава по ОУПДС Марксовского РОСП ФИО3 по обстоятельствам воспрепятствования ФИО2 являющейся должником по исполнительному производству, законной деятельности судебного пристава по ОУПДС в ходе исполнения им постановления о принудительном приводе; Суд, проанализировав имеющиеся доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и квалифицирует ее действиям по указанной норме, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти (глава 17 КоАП РФ), по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом изложенного, исходя из санкции ст. 17.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для физических лиц.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф перечислить на счет: УФК по <АДРЕС> области, почтовый адрес: 410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/счет <***>), КПП 645501001, ИНН <***>, ОКТМО 63626000, счет <НОМЕР> получателя средств (расчетный счет): 03100643000000016000, единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810845370000052, банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 016311121, КБК 036 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0320552164008150024020258.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Брага