Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-228/2025

Судебный участок № 131 Боханского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Бохан 29 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 669311, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-228/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, рожденного <ДАТА2>, в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, не военнообязанного, не судимого, идентификатор - паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при следующих обстоятельствах: 12.08.2025 в 13 час. 15 мин. при осуществлении принудительного привода по адресу: <АДРЕС> ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, осуществлявшего постановление о принудительном приводе в зал судебного заседания судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области, по адресу: <...> от 07.08.2025, к 14 час. 00 мин. 12.08.2025, ФИО1 ознакомившись под роспись с постановлением о принудительном приводе, отказался проехать с судебным приставом, пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дома, закрывал входную дверь изнутри, а также калитку ворот со стороны участка. На требования о прекращении противоправных действий и предупреждении об административной ответственности, ФИО1 не реагировал, продолжая совершать противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.08.2025, ФИО1 12.08.2025 в 13 час. 15 мин. находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1 Копия протокола получена ФИО1 Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он ознакомившись с постановлением о принудительном приводе отказался проехать с судебным приставом, отказался проследовать в автомобиль, зашел обратно в дом и сказал, что не поедет. Пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дома, закрывал входную дверь изнутри, а также пытался закрыть калитку входных ворот со стороны участка и вытолкнуть судебного пристава. Судебный пристав предупредил об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава. Вину в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, признает, в содеянном раскаивается. Постановлением от 07.08.2025 за уклонение от явки потерпевший ФИО1 подвергнут приводу в зал судебного заседания судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области, по адресу: Иркутская область, Боханский район, <АДРЕС> на 12.08.2025 к 14 час. 00 мин. ФИО1 с постановлением был ознакомлена 12.08.2025.

Согласно акту об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС, 12.08.2025 был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС>. Потерпевший ФИО1 отказался проехать в зал судебного заседания судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области, отказался проследовать в автомобиль, пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дома, закрывал входную дверь изнутри, а также пытался закрыть калитку входных ворот со стороны участка и вытолкнуть судебного пристава. Указания судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, несмотря на предупреждение об административной ответственности, игнорировал. Тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются, в том числе задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц. Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2). В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Указанные требования закона ФИО1 были нарушены. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ -воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Приведенные доказательства являются достоверными и допустимыми, оснований не доверять им не имеется.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер и степень опасности правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере деятельности судебных органов, данные о личности виновного, при отсутствии в деле сведений о привлечении к административной ответственности ранее, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одной тысячи рублей). Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25609405, наименование платежа 131-5-228/2025, УИН - 0376068829082025396545382. Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок № 131 Боханского района Иркутской области. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Протасов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Протасов Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)