Приговор № 1-468/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-468/2023Уголовное дело № 1-468/2023 Именем Российской Федерации 26 сентября 2023 года г. Первоуральск Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карпенко Д.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска Роготневой Н.С., защитника адвоката Ялуниной Ю.А., подсудимойФИО1, при секретаре Олеговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-468 по обвинению ФИО1,<данные изъяты> ранее судимой: 11.06.2015 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы.ПостановлениемТагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 08.11.2019 наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 2 года 2 месяца 12 дней. 06.01.2022,снята с учета в связи с отбытием срока наказания, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: 21 мая 2023 года в период с 21 часов 00 минут до 23 часов 30 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. В этот же день, 21 мая 2023 года в период с 21 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метрах от <адрес>, где в точке с географическими координатами №, у основания ствола дерева, в листве, обнаружила заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлекла сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее <данные изъяты>. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершила незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта. Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства, находясь на расстоянии 300 метрах от <адрес>, в точке с географическими координатами №, ФИО1, из свертка из изоляционной ленты черного цвета, достала пакет из полимерного материала с застежкой типа "зип-лок", после чего изоляционную ленту черного цвета выбросила в неустановленном в ходе дознания месте, часть наркотического средства употребила путем курения, затем пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с оставшимся веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, положила в левый боковой передний карман своих штанов для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления. 21 мая 2023 года около 23 часов 30 минут, ФИО1 вышла из лесного массива и на участке местности, расположенном в 296 метрах от <адрес>, в точке с географическими координатами №, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г. Первоуральску. 22 мая 2023 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут в ОМВД России по г. Первоуральску по адресу: <...>, в кабинете № 202 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом переднем кармане штанов, надетых на ней, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, который ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № 85 от 09.06.2023, проведенной ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный закон Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 22.05.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО1 вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам. Количество изъятого вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – N- метилэфедрона составило 0,776 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Значительным размером наркотического средства – <данные изъяты> и <данные изъяты>, признается любое количество массой от <данные изъяты> Как и на предварительном следствии, так и в подготовительной части судебного заседания, подсудимаяФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ей разъяснены. Защитник подсудимойФИО1 – адвокат Ялунина Ю.А. поддержала заявленное ходатайство и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Роготнева Н.С. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена. Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойФИО1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, объяснение от 22.05.2023, суд учитывает, как явку с повинной, так как в данном объяснении до возбуждения уголовного дела ФИО1 подробно описала обстоятельства совершенного преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и его родственников. В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как ФИО1 11.06.2015 была осуждена за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость по данному приговору не снята и не погашена. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая совершил преступление небольшой тяжести, имеет устойчивые социальные связи, активно способствовал расследованию преступления, наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не связанное с реальным лишением свободы, в виде ограничениясвободы, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Согласно заключения комиссии экспертов от 17.07.2023 года № 1-1420-23, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимойФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: - не изменять место жительства по адресу: <адрес> и места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания или пребывания в ночное время с 22 до 06 час., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и прохождением лечения в медицинских учреждениях; - не выезжать за пределы территории ГО Первоуральск, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности и прохождения лечения в медицинских учреждениях. Обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечении от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>.; фрагменты волокнистого материала (объекты №№ 2, 4) на которых содержатся следовые остатки <данные изъяты>, упакованные в 3 конверта; первоначальная упаковка - пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |