Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 168 КАС РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы.



    1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первыми задают вопросы лицо, по ходатайству которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда или по ходатайству обеих сторон, первым задает вопросы эксперту административный истец или его представитель. Суд вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

    2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по административному делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и порядке, предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 168 КАС РФ.


    • 1.

      Решение № 3А-1230/2025 3А-1230/2025~М-725/2025 М-725/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 3А-1230/2025

      Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные
      ...по состоянию на 01.01.2022 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 20 381 379 рублей. Оценивая экспертное заключение по правилам ст. 168 КАС РФ, суд учитывает, что эксперт при оценке объекта недвижимого имущества руководствовался федеральными стандартами оценки; заключение эксперта основывается на достоверных правоустанавливающих документах об объекте оценки; содержит анализ ...
    • 2.

      Решение № 33-122/2025 3А-276/2025 3А-276/2025~М33-122/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 33-122/2025

      Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административное
      ...номером № по состоянию на 1 января 2022 года составляет 15748 200 руб. (т. 1 л.д. 202-217). Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам статьи 168 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит, что судебный эксперт, проводивший судебную экспертизу, ответил на поставленный вопрос, мотивировал свои выводы. Определенная в заключении итоговая рыночная стоимость объекта ...
    • 3.

      Решение № 3А-51/2025 3А-51/2025~М-74/2025 М-74/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 3А-51/2025

      Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) - Административное
      ...произвела необходимые корректировки стоимости каждого объекта-аналога и привела подробное обоснование поправок и расчет их значений. Оценив экспертное заключение по правилам, установленным в статьях 84, 168 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд соглашается с изложенными в экспертном заключении выводами и полагает, что рыночная стоимость объекта недвижимости – нежилого здания (...), кадастровый номер <Номер обезличен>, площадью ... ...
    • 4.

      Решение № 33-187/2025 3А-336/2025 3А-336/2025~М33-187/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 33-187/2025

      Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административное
      ...номером 36:04:0102030:56 определена по состоянию на 1 января 2022 г. в размере 7046 239 руб. Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам статьи 168 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит, что судебный эксперт, проводивший судебную экспертизу, ответил на поставленные перед ним вопросы, мотивировал свои выводы. Определенная в заключении итоговая рыночная ...
    • 5.

      Решение № 33-150/2025 3А-305/2025 3А-305/2025~М33-150/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 33-150/2025

      Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административное
      ...помещения с кадастровым номером 36:34:0607023:1477 в размере 36934342 руб. (т. 2 л.д.115-146). Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам статьи 168 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит, что судебные эксперты, проводившие судебную экспертизу, ответили на поставленные вопросы, мотивировали свои выводы. Определенная в заключении итоговая рыночная стоимость объектов ...
    • 6.

      Решение № 33-38/2025 3А-207/2025 3А-207/2025~М33-38/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 33-38/2025

      Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административное
      ...года рыночная стоимость здания с кадастровым номером № в размере 3827 821 руб. (т. 1 л.д. 206-222). Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам статьи 168 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит, что судебный эксперт, проводивший судебную экспертизу, ответил на поставленные перед ними вопросы, мотивировал свои выводы. Определенная в заключении итоговая рыночная ...
    • 7.

      Решение № 33-182/2025 3А-331/2025 3А-331/2025~М33-182/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 33-182/2025

      Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административное
      ...по состоянию на 1 января 2023 г. рыночная стоимость здания с кадастровым номером № в размере 1443 091 руб. Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам статьи 168 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит, что судебные эксперты, проводившие судебную экспертизу, ответили на поставленные перед ними вопросы, мотивировали свои выводы. Определенная в заключении итоговая рыночная ...
    • 8.

      Решение № 33-176/2025 3А-324/2025 3А-324/2025~М33-176/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 33-176/2025

      Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административное
      ...судебной экспертизы Минюста России <данные изъяты> рыночная стоимость здания с кадастровым номером № определена в размере 70950 444 руб. Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам статьи 168 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит, что судебные эксперты, проводившие судебную экспертизу, ответили на поставленный перед ними вопрос, мотивировали свои выводы. Определенная в заключении итоговая рыночная ...
    • 9.

      Решение № 3А-1977/2025 3А-1977/2025~МА-0958/2025 МА-0958/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 3А-1977/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...результатом судебной экспертизы ознакомлены, возражений к заключению эксперта не представили, административный истец, согласившись с заключением эксперта, уточнил требования. Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 168 КАС РФ, суд находит, что судебный эксперт, проводившие судебную экспертизу, ответил на поставленные перед ним вопросы, мотивировал свои выводы. Определенная в заключении итоговая рыночная стоимость объекта оценки ...
    • 10.

      Решение № 3А-2035/2025 3А-2035/2025~МА-1066/2025 МА-1066/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 3А-2035/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...результатом судебной экспертизы ознакомлены, возражений к заключению эксперта не представили, административный истец, согласившись с экспертным заключением, уточнил требования. Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 168 КАС РФ, суд находит, что судебный эксперт, проводившие судебную экспертизу, ответил на поставленные перед ним вопросы, мотивировал свои выводы. Определенная в заключении итоговая рыночная стоимость объекта оценки ...
    Страницы← предыдущаяследующая