Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 14.10 КОАП. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).



    1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

    2. Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.





    Судебная практика по статье 14.10 КОАП.


    • 1.

      Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А27-10106/2025

      Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области)
      ...отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу в городе Кемерово к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, третьи лица: 1) представитель правообладателя товарного знака «Adidas» на территории РФ общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) представитель правообладателя ...
    • 2.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А60-54449/2025

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности
      ...потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 323665800022641) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, удост., представитель по доверенности от 09.01.2025 г.; от заинтересованного лица: ...
    • 3.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А54-7348/2025

      Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области)
      ...ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: <***>); Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани (390035, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 17.10.2016, ИНН <***>), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании: от административного органа: ...
    • 4.

      Постановление от 3 ноября 2025 г. по делу № А21-2618/2025

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
      ...знака «Андреевские» по свидетельству № 341665 является ООО «ПРОДО Финанс». Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоА432П РФ, Таможня определением от 28.03.2016 возбудила в отношении ООО «СКМ» дело № 1001200-834/2016 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ...
    • 5.

      Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А51-16538/2025

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака
      ...ГГГГ года рождения, место рождения: г.Шкотово-17 Приморского края, адрес: 680033, <...>) – директору ООО «Гермес» (ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ (по протоколу об административном правонарушении от 11.09.2025 по делу № 10720000-00356/2025, ДТ № 10720010/101224/5041607), потерпевший – компания «Tommy Hilfiger Licensing B....
    • 6.

      Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А35-4006/2025

      Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака
      ...сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, третье лицо: Общероссийское общественно-государственное движение детей и молодежи «Движение первых», при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности № 7 от ...
    • 7.

      Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А13-10634/2025

      Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака
      ...в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПДП» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от 07.08.2025 № 364-16-2025 АР), с привлечением к участию в деле в качестве ...
    • 8.

      Резолютивная часть решения от 29 октября 2025 г. по делу № А27-10106/2025

      Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака
      ...отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу в городе Кемерово к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, третьи лица: 1) представитель правообладателя товарного знака «Adidas» на территории РФ общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) представитель правообладателя ...
    • 9.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А51-15642/2025

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
      ...в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Киндер Март» (далее – ООО «Киндер Март», Общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на основании протокола об административном правонарушении от 26.08.2025 по делу № 10720000-231/2025. В обоснование ...
    • 10.

      Резолютивная часть решения от 29 октября 2025 г. по делу № А84-9909/2025

      Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака
      ...процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации РЕШИЛ: 1. Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 рублей. 2. Товар, указанный в акте изъятия товаров от ...
    Страницы← предыдущаяследующая