Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 27.19 КОАП. Помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.



    1. Помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 настоящего Кодекса.

    2. Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи либо должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации.

    3. В специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его заместителя, либо руководителя пограничного органа или его заместителя на срок, не превышающий 48 часов, либо на основании постановления судьи.

    3.1. Срок, указанный в части 3 настоящей статьи, может быть продлен судьей по ходатайству уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности на срок, предусмотренный частью 1 статьи 27.19.1 настоящего Кодекса.

    3.2. Ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, предусмотренное частью 3.1 настоящей статьи, подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещены иностранный гражданин или лицо без гражданства, в течение 48 часов с момента помещения иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение.

    3.3. К ходатайству о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, предусмотренному частью 3.1 настоящей статьи, прилагаются документы, подтверждающие указанные в таком ходатайстве обстоятельства.

    3.4. При поступлении ходатайства о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, предусмотренного частью 3.1 настоящей статьи, судья незамедлительно выносит определение о назначении времени и места рассмотрения такого ходатайства и решает вопрос о продлении срока содержания этих гражданина или лица в специальном учреждении на срок, необходимый для рассмотрения такого ходатайства.

    3.5. Ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, предусмотренное частью 3.1 настоящей статьи, рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления.

    3.6. При подготовке к рассмотрению ходатайства о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, предусмотренного частью 3.1 настоящей статьи, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится одно из следующих определений:

    1) о вызове иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых подано такое ходатайство;

    2) о вызове уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, подавшего в суд такое ходатайство;

    3) об истребовании в порядке, установленном статьей 26.10 настоящего Кодекса, материалов (сведений), необходимых для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении.

    3.7. По результатам рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении судья выносит определение, в котором указывается одно из следующих решений:

    1) о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении;

    2) об отказе в удовлетворении такого ходатайства.

    3.8. Решение судьи о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении выносится в форме определения, в котором указывается конкретный срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении.

    3.9. В судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении рассматривается с участием иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, их законных представителей и (или) защитников, а также лица, обратившегося с таким ходатайством, в случае, если судья признает обязательным присутствие в судебном заседании указанных лиц.

    3.10. Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, подавшего ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, не препятствует рассмотрению и разрешению такого ходатайства при наличии документов, подтверждающих указанные в таком ходатайстве обстоятельства.

    3.11. Копия определения судьи, указанного в части 3.7 настоящей статьи, вручается под расписку лицу, в отношении которого вынесено данное определение (его законному представителю), либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в день вынесения данного определения. Копия определения судьи, указанного в части 3.7 настоящей статьи, направляется также уполномоченному должностному лицу органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, подавшему ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, в день вынесения данного определения.

    3.12. Решение судьи, принятое по результатам рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

    3.13. Дальнейшее продление срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении производится в порядке, установленном статьей 27.19.1 настоящего Кодекса.

    4. В специально отведенное для этого помещение пограничного органа помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства, совершившие административное правонарушение в области защиты Государственной границы Российской Федерации, на основании постановления судьи или решения соответствующего должностного лица пограничного органа.





    Судебная практика по статье 27.19 КОАП.


    • 1.

      Решение № 2-10677/2025 2-10677/2025~М-8327/2025 М-8327/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-10677/2025

      Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании ...
    • 2.

      Решение № 2-4044/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1226/2025(2-6338/2024;)~М-4615/2024

      Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское
      ...Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности ...
    • 3.

      Решение № 2-6252/2025 2-6252/2025~М-6219/2025 М-6219/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-6252/2025

      Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...суд не находит оснований для снижения расходов на услуги представителя. К сложным гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, относятся дела, подсудность которых определена ст. 26, 27 ГПК РФ; дела, длительность рассмотрения которых составила более шести месяцев; дела при цене иска свыше одного миллиона рублей; дела, рассматриваемые в гражданском судопроизводстве судом апелляционной инстанции по ...
    • 4.

      Решение № 2-6089/2025 2-6089/2025~М-5938/2025 М-5938/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-6089/2025

      Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...суд не находит оснований для снижения расходов на услуги представителя. К сложным гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, относятся дела, подсудность которых определена ст. 26, 27 ГПК РФ; дела, длительность рассмотрения которых составила более шести месяцев; дела при цене иска свыше одного миллиона рублей; дела, рассматриваемые в гражданском судопроизводстве судом апелляционной инстанции по ...
    • 5.

      Решение № 2-1754/2025 2-1754/2025~М-1313/2025 М-1313/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1754/2025

      Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданское
      ...УИД 91RS0009-01-2025-002456-17 Дело № 2-1754/2025 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2025 года г. Евпатория Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи - Слободюка Е.В. при секретаре - Семянистой Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании ...
    • 6.

      Решение № 2-2394/2025 2-2394/2025~М-2055/2025 М-2055/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2394/2025

      Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское
      ...законом к компетенции арбитражных судов. Согласно статье 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ. рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Истец з силу пункта 19 части 1 статьи 333.36. Налогового кодекса РФ, являясь органом местного самоуправления, ...
    • 7.

      Решение № 2-7459/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-7459/2025

      Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское
      ...с 01.01.2025 до 31.12.2025, то вышеуказанный штраф взысканию с застройщика не подлежит. Претензия истцов в порядке досудебного урегулирования спора направлена ответчику 27 . 02.2025, тот есть в период действия моратория, установленного Постановлением №326, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания применения меры гражданско-правовой ответственности в виде ...
    • 8.

      Решение № 2-3927/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2952/2025~М-1954/2025

      Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское
      ...и расписанием занятий. В связи с чем, истец к обучению не приступила, полагает, что нарушен срок оказания образовательных услуг. В рамках досудебного урегулирования спора истец 27 . 05.2025 в адрес ответчика направлял претензию, ответ о рассмотрении претензии в адрес истца не поступил. Таким образом, договор подлежит расторжению, поскольку ответчик нарушил существенные условия договора, ...
    • 9.

      Решение № 2А-1277/2025 2А-1277/2025~М-1144/2025 М-1144/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-1277/2025

      Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Административное
      ...КАС РФ. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы административного искового заявления, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В силу п.12 ч.1 ст. 27 . 1 КоАП РФ помещение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные ...
    • 10.

      Решение № 2А-1275/2025 2А-1275/2025~М-1142/2025 М-1142/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-1275/2025

      Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Административное
      ...КАС РФ. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы административного искового заявления, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В силу п.12 ч.1 ст. 27 . 1 КоАП РФ помещение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные ...
    Страницы← предыдущаяследующая