Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 26.7 КОАП. Документы.



    1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

    2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

    3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

    4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

    5. Документы могут быть получены от участников производства по делу об административном правонарушении непосредственно, а также посредством почтовой связи или электросвязи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при наличии технической возможности для представления и получения документов и материалов таким способом), либо иным способом, позволяющим установить отправителя документов или материалов и сохранить их неизменность до момента получения судьей, органом, уполномоченными рассматривать дело.

    Если участником производства по делу об административном правонарушении представлены копии документов, в том числе в электронном виде, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, вправе потребовать представления подлинников этих документов.





    Судебная практика по статье 26.7 КОАП.


    • 1.

      Постановление от 12 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
      ...об отсутствии в его действиях состава административного правонарушениях являются несостоятельными. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1, 26.2, 26.3 и 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Несогласие ФИО1 с оценкой имеющихся в деле доказательств, данной нижестоящими судебными инстанциями и с толкованием ...
    • 2.

      Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-541/2025

      Судебный участок № 6 Дзержинского судебного района - Административное правонарушение
      ...составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи ...
    • 3.

      Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-569/2025

      Судебный участок № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области - Административное правонарушение
      ...совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были проверены, сомнений не вызывают. Составленные по делу процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица ...
    • 4.

      Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-548/2025

      Судебный участок № 6 Дзержинского судебного района - Административное правонарушение
      ...ОБЕЗЛИЧЕНО>». Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 , 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ...
    • 5.

      Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-536/2025

      Судебный участок № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области - Административное правонарушение
      ...7» ответа. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 , 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП ...
    • 6.

      Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-698/2025

      Центральный судебный участок Биробиджанского судебного района - Административное правонарушение
      ...прибора учета и составление акта в отсутствие потребителя не указывает на его недействительность. Все процессуальные документы, оформлены по делу в соответствии с требованиями ст. ст. 26.7 , 27.12, 28.2 КоАП РФ и признаются судом допустимыми доказательствами. Вина ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 007918 от 17.10.2025; - рапортом сотрудника полиции ...
    • 7.

      Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-564/2025

      Судебный участок № 5 Железнодорожного района г. Пензы - Административное правонарушение
      ...и квалифицирует данный деликт по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Вина правонарушителя, доказывается материалами дела, которые мировой судья, с учетом ст. 26.7 КоАП РФ, признает доказательством по делу. Факт совершения виновным правонарушения, зафиксирован и в протоколе об адм.правонарушений, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ. При составлении ...
    • 8.

      Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-805/2025

      Судебный участок № 9 Калининского судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение
      ...письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТОРНАДО» <ФИО1>, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ...
    • 9.

      Решение № 12-598/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 12-598/2025

      Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения
      ...от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что территория в районе <адрес> по пер. Мотальный, является озелененной территорией. Данные доказательства судья признает допустимыми, отвечающими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, оснований усомниться в информации, представленной должностными лицами комиссии, не имеется. Довод жалобы и законного представителя о том, что автомобиль находился на обочине, рассмотрен судьей. ...
    • 10.

      Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-809/2025

      Судебный участок № 9 Калининского судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение
      ...письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «КРИСТАЛЛ» <ФИО1>, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ...
    Страницы← предыдущаяследующая