Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд.



    1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

    3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

    искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

    заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

    представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

    5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

    6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

    7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.





    Судебная практика по статье 4 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 28 декабря 2025 г. по делу № А40-137417/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...на сумму 27 502,13 руб. Как указывает Истец, общая сумма задолженности составляет в размере 150 754, 37 руб., не оплачена, что является нарушением раздела 4 действующего договора, доказательств обратного в материалы дела Ответчиком не представлено. В соответствии с п. 7.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящем Договором, Стороны ...
    • 2.

      Решение от 14 декабря 2025 г. по делу № А40-162406/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», относятся на ответчика. ...
    • 3.

      Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № А46-1474/2025

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
      ...ХМАО - Югра, г. Югорск, ул, Механизаторов, д, 8. Запись регистрации права № 86-86/0О8-86/008/006/2015-334/2 от 13.04.2015. Пунктами 4 . 2.1- 4 . 2. 4 Договора предусмотрено, что ежемесячная арендная плата по Договору состоит из двух частей - «постоянной» и «переменной», определенных в соответствии с условиями Договора. Расчетным ...
    • 4.

      Решение № 2А-469/2025 2А-469/2025~М-288/2025 М-288/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-469/2025

      Обской городской суд (Новосибирская область) - Административное
      ...на основании Приказа от 10 декабря 2010 года № 682 «Об утверждении инструкции по делопроизводству», 29 марта 2017 года исполнительное производство было окончено на основании п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства отправлены взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 была выдана ...
    • 5.

      Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № А41-100736/2024

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...2022 № МСК-22 ООО «МСК Экология» оказаны услуги на сумму 7 975 000 руб. согласно Актам от 31.07.2022 № 2, от 31.08.2022 № 4 , от 30.09.2022 № 5, от 31.10.2022 № 8, от 31.12.2022 № 12, от 31.01.2023 № 3, от 28.02.2023 № 5, от 31....
    • 6.

      Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А46-20004/2024

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
      ...090101:5909, 55:20:090101:5889, 55:20:090101:5890, расположенных по адресу: Омская обл., Омский р-н, с. Красноярка, ул. сан Колос. Согласно пункту 4 статьи 16 Закон № 137-ФЗ образование земельного участка, на котором находится МКД и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является обязанностью органов местного самоуправления. ...
    • 7.

      Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А81-3668/2025

      Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО)
      ...случае, если проектные показатели, определенные проектом искусственного лесовосстановления не будут достигнуты, исполнитель обязан устранить недостатки за свой счет в срок, установленный государственным заказчиком (пункт 8. 4 Контракта). При этом гарантийный срок на результаты работ продлевается до устранения всех замечаний (пункт 8.5 контракта). Согласно пункту 15.15 проекта искусственного лесовосстановления, разработанного исполнителем и ...
    • 8.

      Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А03-10603/2025

      Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...доказательства, арбитражный суд установил следующее. Объект (производственная база) с кадастровым номером 22:63:03430:0007:01:401:600:000099290:0100 и трансформаторная подстанция 10/0, 4 кВ с кадастровым номером 22:63:0304:0007:01:401:600:000099290:1815, расположенные по адресу <...>, принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации ...
    • 9.

      Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А45-22084/2025

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...тексте претензии содержится расчет пени. Суд обозрел в ходже судебного заседания почтовый ящик, с которого была направлена претензия в адрес ответчика. Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после ...
    • 10.

      Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А47-11291/2025

      Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием ...
    Страницы← предыдущаяследующая