Статья 185 АПК РФ. Содержание определения.
1. В определении должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; 3) наименование и номер дела; 4) наименования лиц, участвующих в деле; 5) вопрос, по которому выносится определение; 6) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; 7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса; 8) порядок и срок обжалования определения. Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение. 2. В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.
Судебная практика по статье 185 АПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
...срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным восстановить срок, установленный частью 1 статьи 2912 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185 , 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство акционерного общества «ГАЗЭКС» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
... - 2.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
...государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184- 185 , пунктом 2 части 5 статьи 2913, пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сургутнефтересурс» в удовлетворении ходатайства ... - 3.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности
...том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство акционерного общества «Севергазинвест» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить акционерному обществу «... - 4.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
...и является обоснованным, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
определил:
ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты ... - 5.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
...им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Яуза-фильм" отсрочку уплаты государственной ... - 6.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
...им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство удовлетворить, предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 ... - 7.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
...им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Вествинг Раша" отсрочку уплаты государственной ... - 8.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
...срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным восстановить срок, установленный частью 1 статьи 2912 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185 , 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консалтинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок ... - 9.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о признании договоров недействительными
...документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «... - 10.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Иные споры - Гражданские
...документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Добытчик» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «...
|