Статья 8.1 УПК РФ. Независимость судей.
1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. 2. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. 3. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по уголовным делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.
Судебная практика по статье 8.1 УПК РФ.
- 1.
Белгородский областной суд (Белгородская область) - Уголовное
...и уголовно-процессуального законодательства РФ при назначении наказания суд не связан мнением потерпевшего о мере наказания виновному. Как следует из системного толкования положений ст. 6, 8, 8.1 , 14 УПК РФ и ст. 43 УК РФ, определение вида и размера наказания находится в исключительной компетенции суда и назначается в целях восстановления социальной справедливости, ... - 2.
Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
...фактическим обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии решения, суд апелляционной инстанции не находит. Иная же оценка этих обстоятельств стороной защиты в силу ст. 8.1 , ст.17 УПК РФ не свидетельствует о нарушениях закона, допущенных судом, а потому основанием для отмены обжалуемого постановления не является.
Как следует из протокола судебного заседания, ... - 3.
Томский областной суд (Томская область) - Уголовное
...указывают, что А. самостоятельно покинул место ДТП. Дело рассмотрено предвзято, необъективно, с обвинительным уклоном. Судом нарушены принципы уголовного судопроизводства, установленные ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 8.1 , ч. 2, 3 ст. 14, ст. 15, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст.17 УПК РФ. Рассмотрение уголовного дела было начато 07.05.... - 4.
Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
...обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии указанного решения, суд апелляционной инстанции не находит. Иная же оценка этих обстоятельств защитниками обвиняемых, в силу ст. 8.1 , ст. 17 УПК РФ, не свидетельствует о нарушениях закона, допущенных судом, а потому основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления не является.
Доводы адвокатов о предположительности ... - 5.
Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
...инстанции руководствовался при принятии указанного решения, суд апелляционной инстанции не находит. Иная же оценка этих обстоятельств, а также личности обвиняемого, его защитником, в силу ст. 8.1 , ст. 17 УПК РФ, не свидетельствует о нарушениях закона, допущенных судом, а потому основанием для отмены обжалуемого постановления не является.
Вопреки доводам адвоката, рассматривая ходатайство следователя ... - 6.
Костромской областной суд (Костромская область) - Уголовное
...широки - при условии соблюдения общих для всех видов судопроизводства конституционных принципов осуществления правосудия и соответствующих международных обязательств Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 8.1 УПК РФ судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц ... - 7.
Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное
...решение, не соглашаясь с которым заявитель обратился в Тверской областной суд с апелляционной жалобой, где ставит вопрос об его отмене как не соответствующего требованиям ч. 1 ст. 8.1 УПК РФ.
По мнению апеллянта, суд не верно определил предмет его жалобы – отказ принять заявление о преступлении, копии которого он не имеет. Проверять доказательства ... - 8.
Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
...в отношении ФИО1 судом были в полной мере проанализированы, должным образом оценены и приведены в постановлении, а несогласие адвоката с их оценкой, в силу ст. 8.1 , ст. 17 УПК РФ, не свидетельствует о нарушениях закона, допущенных судом, а потому основанием для отмены обжалуемого постановления не является.
Доводы защитника о нарушении судом принципа ... - 9.
Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
...уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК ... - 10.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Уголовное
...в соответствии с ч. 1 ст. 8 УПК РФ правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом, понимая, что на основании ч.ч. 1 и 2 ст. 8.1 УПК РФ при осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, вмешательство государственных органов, ...
|