Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 278 УПК РФ. Допрос свидетелей.



    1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

    2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

    3. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

    4. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

    5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

    6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.





    Судебная практика по статье 278 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 14 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...дела - сведениями о соединениях абонентских устройств и номеров, использовавшихся осужденным и показаниями специалиста Р.. Свидетель под псевдонимом К. допрошен с соблюдением требований ч. 5 ст. 278 УПК РФ в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства. До начала допроса суд удостоверился в наличии оснований для сохранения в тайне подлинных данных о ...
    • 2.

      Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...281 и 2811 УПК РФ. Свидетели под псевдонимами правомерно были допрошены в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими лицами, с учётом положений ч.5 ст. 278 УПК РФ. Это было сделано в целях обеспечения безопасности данных свидетелей. По делу нет оснований для раскрытия подлинных данных о личности таких свидетелей. Суд апелляционной инстанции правильно ...
    • 3.

      Кассационное определение от 11 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...требований безопасности. Данное обстоятельство не ставит под сомнение выводы суда о достоверности и допустимости показаний таких лиц, поскольку они допрошены с соблюдением ч.5 ст. 278 УПК РФ, подлинные данные о них судьей проверены, а показания оценены в совокупности с иными доказательствами. Исследованные доказательства в их совокупности суд правильно оценил как достаточные для ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-1835/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-449/2024

      Верховный Суд Донецкой народной Республики (Донецкая Народная Республика) - Уголовное
      ...автомобилем в состоянии опьянения, что прямо зависело от воли самого осужденного. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей полученных с соблюдением требований ст.ст. 277- 278 УПК РФ, данных как в судебном заседании так и на предварительном следствии, не имеется. Показания оглашены в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, они предупреждены об ...
    • 5.

      Приговор № 1-521/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-521/2025

      Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Уголовное
      ...по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, сторона защиты сослалась на показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО24, ФИО25, ФИО11 допрошенных в порядке ст. 278 УПК РФ. Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов вечера ФИО8 подъехал на автозаправочную станцию. На территории заправки находились канализационный люк ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-2978/2025 от 25 ноября 2025 г.

      Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
      ...доказательств, полученных в установленном законом порядке, проверена, они не противоречат показаниям потерпевших и свидетелей, так как они получены в соответствии со ст. ст. 86, 277, 278 УПК РФ, взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем, сомнений не вызывает. Судом первой инстанции тщательно посредством анализа фактических ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-5357/2025 от 24 ноября 2025 г.

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...К1., поскольку возможность допроса лица в качестве свидетеля без оглашения подлинных данных о его личности и без визуального его наблюдения прямо предусмотрена ч. 5 ст. 278 УПК РФ. В ходе предварительного следствия, в судебном заседании данный свидетель был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, председательствующим по делу его личность была установлена, ...
    • 8.

      Приговор № 1-160/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-160/2025

      Углегорский городской суд (Сахалинская область) - Уголовное
      ...как сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного разбирательства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст.ст.187-191, 278 УПК РФ. Прокурор, следователь, органы дознания, к которым относятся органы внутренних дел Российской Федерации, являются согласно главы шестой УПК РФ участниками судопроизводства со стороны обвинения и в ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-946/2025 от 23 ноября 2025 г.

      Сахалинский областной суд (Сахалинская область) - Уголовное
      ...И.О.21 являются недопустимыми доказательствами; - цитируя положения ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1, ст. 7, ст. 75, ч. 5 ст. 278 УПК РФ, считает, что суд в нарушение положений ч. 5 ст. 278 УПК РФ не выносил постановление о проведении допроса засекреченного свидетеля Ф.И.О.21 ДД....
    • 10.

      Приговор № 1-250/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-250/2025

      Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное
      ...установленными судом по месту, времени, способу его совершения, форме вины, мотивов, целей и последствий преступления, которые получены в соответствии с требованиями статей 42, 56, 74, 278 - 281 УПК РФ. Из заключения судебной товароведческой экспертизы № 799 от 20.06.2025 следует, что фактическая стоимость на 06.06.2025 колонки марки «Eltronic» модели «ART.30-...
    Страницы← предыдущаяследующая