Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 292 УПК РФ. Содержание и порядок прений сторон.



    1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

    2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

    3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

    4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

    5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

    6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

    7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.





    Судебная практика по статье 292 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 13 мая 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...получил надлежащую оценку, с которой Судебная коллегия полагает необходимым согласиться. Право сторон на дополнение к судебному следствию реализовано. Прения сторон проведены с соблюдением положений ст. 292 и 336 УПК РФ с учётом особенностей рассмотрения дела по данной форме судопроизводства, полномочий присяжных заседателей и содержания вопросов, которые ставятся перед ними. Оснований полагать, что стороной ...
    • 2.

      Кассационное определение от 18 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...моменту допроса М допрос М был завершен. После окончания судебного следствия суд перешел к выслушиванию прений сторон, которые были проведены в соответствии со ст.ст. 292 и 336 УПК РФ, в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Судом не допущено нарушения требований ст.ст.338, 339 УПК РФ, определяющих порядок постановки вопросов, подлежащих ...
    • 3.

      Определение от 11 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...судьей в судебном заседании не соблюдены положения ч.1 ст.266 УПК РФ, ФИО1 не разъяснены ее права, предусмотренные законом, в том числе ст.ст. 292 , 293 УПК РФ, не выяснен вопрос об избранной в отношении нее мере пресечения, более того, мировой судья допросил в судебном заседании Г. Д.<...> в качестве свидетеля, в ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22К-7720/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 3/12-64/2025

      Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное
      ...первой инстанции без удовлетворения, при этом отказ в их удовлетворении судом ничем не мотивирован. Ссылается на нарушение требований ст.266 УПК РФ, ч.6 ст. 292 УПК РФ, допущенных судом первой инстанции в ходе судебного заседания, поскольку суд не разъяснял, кто является секретарем судебного заседания, прокурором, не разъяснялось право на заявление отвода участникам ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 10-18/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1.4-9/2025

      Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Уголовное
      ...суде апелляционной инстанции. Так судом первой инстанции в ходе судебного заседания было нарушено право осужденной ФИО3 на выступление в прениях сторон, предусмотренное ч.2 ст. 292 УПК РФ, ст.47 УПК РФ, тогда как необходимой гарантией судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести до сведения суда свою ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-1844/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-96/2025

      Верховный Суд Донецкой народной Республики (Донецкая Народная Республика) - Уголовное
      ...воле участников уголовного судопроизводства, когда не были реализованы предусмотренные законом гарантии их прав и законных интересов, искажает смысл судебного решения как акта правосудия. Согласно ст. 292 УПК РФ прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, при этом в соответствии с частью 2 указанной нормы, в прениях сторон могут также участвовать потерпевший и ...
    • 7.

      Решение № 3А-200/2025 3А-200/2025~М-148/2025 М-148/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 3А-200/2025

      Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административное
      ...202 уголовного дела № 1-15/2024). 13 августа 2024 года в судебном заседании, разрешён ряд ходатайств подсудимого ФИО1, окончено судебное следствие, в соответствии со статьёй 292 УПК РФ выслушана речь государственного обвинителя, судебное заседание отложено на 21 августа 2024 года по ходатайству подсудимого ФИО1 для подготовки подсудимого к прениям (т.5,л.д....
    • 8.

      Протокол № 01-0935/2025 1-935/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 01-0935/2025

      Перовский районный суд (Город Москва) - Уголовное
      ...не заявлено. Председательствующий разъясняет подсудимой ее права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. ст. 47, 54, 259, 260, ч. 3 ст. 274, ч. 2 ст. 275, 292 , 293 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Подсудимая ФИО1: права понятны. Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не имеется. Суд ставит на ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-266/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-137/2006

      Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика) - Уголовное
      ...219 УПК РФ уведомление о заявленном ходатайстве с разъяснением права представить в суд возражения; - согласно протокола судом хоть и разъяснено право, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УПК РФ, однако, слово в прениях сторон подсудимому не было предоставлено и отсутствуют данные, что он отказался от участия в прениях. Прокурор Арсанукаев М.С. выразил несогласие ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-3781/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-527/2025

      Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Уголовное
      ...подготовки к последнему слову судом не разрешено. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 16, ч. 4 ст. 47, ч 2. ст. 292 УПК РФ, п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве, п. ...
    Страницы← предыдущаяследующая