Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения.



    1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

    1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

    2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

    3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    1.1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при избрании меры пресечения в виде залога суд вправе возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных частью шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, а при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста одного или нескольких запретов, предусмотренных пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса.

    2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

    3. В случае продолжения производства по уголовному делу, по которому истекли сроки давности уголовного преследования, меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого применяться не могут, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы.





    Судебная практика по статье 97 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22-2369/2025 22К-2369/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/1-12/2025

      Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
      ...стражу надлежащим образом мотивировано и обосновано. При рассмотрении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст. 97 , 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения. Суд надлежащим образом проверил обстоятельства задержания ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22К-1663/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/1-109/2025

      Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное
      ...полагала в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для её удовлетворения. В соответствии с требованиями ст. 97 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана подозреваемому или обвиняемому при наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22К-5461/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/2-138/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 , 99 УПК РФ. Приведенные положения закона при принятии решения в отношении К. судом первой инстанции соблюдены в полной мере. Разрешая ходатайство следователя, суд обосновано руководствовался требованиями ст. ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22К-5469/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/2-59/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...до 24 ноября 2025 года. Судом принято указанное выше решение. В апелляционной жалобе обвиняемый А. ставит вопрос об отмене постановления. Полагает, что основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, для дальнейшего продления срока содержания его под стражей отсутствуют. Обращает внимание, что активно сотрудничает со следствием, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Просит учесть ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22К-2370/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/1-6/2025

      Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
      ...однако не могут считаться определяющими для решения вопроса об избрании меры пресечения. Суд обоснованно решал данный вопрос с учетом всех обстоятельств, указанных в ст. ст. 97 , 99 УПК РФ. Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, в материалах дела имеются и судом проверены. Суд апелляционной инстанции не находит ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22К-1669/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/2-264/2025

      Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное
      ...виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», указывает на отсутствие в материалах доказательств наличия оснований для избрания меры пресечения, предусмотренных ст. 97 УПК РФ. Выводы суда о возможности Д. Р.В. скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью носят характер предположений и домыслов. Считает, что ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22К-1661/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-125/2025

      Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное
      ...В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-2362/2025 22К-2362/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/1-10/2025

      Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
      ...стражу надлежащим образом мотивировано и обосновано. При рассмотрении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения статей 97 , 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения. Суд надлежащим образом проверил обстоятельства задержания ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22К-5447/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/1-111/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...Просит постановление отменить, а в удовлетворении ходатайства следователя отказать. Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22К-5439/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/1-11/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...избрана быть не может. Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый (обвиняемый) скроется от органов дознания, предварительного следствия и ...
    Страницы← предыдущаяследующая