Статья 160.1 УПК РФ. Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий.
1. Если установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, а равно возможно применение мер по конфискации имущества в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации либо за совершенное преступление предусмотрены наказание в виде штрафа или другие имущественные взыскания, следователь, дознаватель обязаны незамедлительно принять меры по установлению подлежащего конфискации имущества подозреваемого, обвиняемого или имущества подозреваемого, обвиняемого, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, и имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, взыскание штрафа, другие имущественные взыскания, а также принять меры по наложению ареста на такое имущество. 2. Если имеются сведения, что имущество, указанное в части первой настоящей статьи, находится на территории иностранного государства, следователь, дознаватель в порядке, установленном главой 53 настоящего Кодекса, вносят запрос о производстве соответствующих процессуальных действий компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.
Судебная практика по статье 160.1 УПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
...ареста на это имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданс-кого иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (ст. 160.1 УПК РФ). Принятие перечисленных мер предполагает выяснение вопроса о том, действитель-но ли имущество подлежит конфискации или другому взысканию ... - 2.
Воронежский областной суд (Воронежская область) - Уголовное
...в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 160.1 УПК РФ, если установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, а равно возможно применение мер по конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 ... - 3.
Орловский областной суд (Орловская область) - Уголовное
...указанных лиц. Суд фактически наложил арест на имущество в размере, несоразмерном имущественным взысканиям, для обеспечения которых налагается арест. Суд обязан был учесть и требования ч. 1 ст. 160.1 УПК РФ при принятии обжалуемого решения в отсутствие заявленного гражданского иска, доказательств следователем в этой части также не было представлено суду. Кроме того, в ... - 4.
Воронежский областной суд (Воронежская область) - Уголовное
...оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
В соответствии с ч. 1 ст. 160.1 УПК РФ, если установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, а равно возможно применение мер по конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 ... - 5.
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
...ФИО11 нажито преступным путем, а также, что по уголовному делу имелись сведения, что государству причинен ущерб в особо крупном размере, в соответствии с требованиями ст. 160.1 УПК РФ возникла необходимость принятия мер по обеспечению гражданского иска, а в целях сохранности имущества и наложения в дальнейшем ареста произвести их изъятие.
Постановлением начальника СО ... - 6.
Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
...что в обжалуемом постановлении отсутствует указание на конкретные фактические обстоятельства, а также не установлены ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованного имущества. Ссылается ст.ст. 160.1 , 115, 104.1 УК РФ и обращает внимание суда на то, что в перечне преступлений, по которым предусмотрена конфискация имущества, ст.264.1 УК РФ отсутствует. ... - 7.
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное
...РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается, что автомобиль Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО3 при совершении преступления, принадлежал супруге осужденного.
Предусмотренные ч. 1 ст. 160.1 УК РФ меры в ходе предварительного следствия приняты не были.
Как поясняют осужденный и его бывшая супруга (брак расторгнут в июле 2025 года) на ... - 8.
Воронежский областной суд (Воронежская область) - Уголовное
...взыскания, следователь, дознаватель обязаны незамедлительно принять меры по установлению подлежащего конфискации имущества подозреваемого, обвиняемого, а также принять меры по наложению ареста на такое имущество (ч. 1 ст. 160.1 УПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при ... - 9.
Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
...орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Согласно ст. 160.1 УПК РФ, установив, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, следователь, дознаватель обязан принять меры по установлению имущества подозреваемого, обвиняемого, либо лиц, которые в соответствии с законодательством ... - 10.
Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
...и денежных средств на них в отношении ФИО3 ФИО44 и его родственников, считает несостоятельным, поскольку указанное поручение было направлено на реализацию следователем полномочий, установленных ст. 160.1 УПК РФ.
Необоснованными полагает выводы суда о том, что сотрудник ... Свидетель №1 посредством «...» и «...» спровоцировал ФИО3 ФИО45 на дальнейшую взятку искусственно создав тем самым доказательства виновности, ...
|