Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 26 УПК РФ. Утратила силу.



    . - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.





    Судебная практика по статье 26 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 10-21917/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 01-0590/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...оснований для отмены или изменения приговора не установлено, в том числе по доводам апелляционных жалоб стороны защиты. Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389- 26 , 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 ...
    • 2.

      Постановление № 1-39/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-39/2025

      Кусинский районный суд (Челябинская область) - Уголовное
      ...На основании ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-7926/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-802/2025

      Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Уголовное
      ...судом не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в иной части не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389,15, 389.20, 389, 26 , 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: приговор Приволжского районного суда г.Казани от 7 октября 2025 года в отношении ФИО2 изменить. Переквалифицировать действия ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 10-23928/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 01-0886/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...для отмены или изменения приговора не найдено, в том числе по доводам апелляционных жалоб осужденного и защитника. Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389- 26 , 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 10-23087/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 01-0072/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...в виде заключения под стражу оставлена прежней. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей в период с 26 марта 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 10-24300/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 3/1-0145/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...также не усматривает оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389- 26 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил: Постановление судьи Троицкого районного суда города Москвы от 10 октября 2025 года об избрании меры пресечения в виде ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 10-144/2025 от 5 ноября 2025 г.

      Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Уголовное
      ...закона, влекущих отмену приговора по настоящему делу, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-15, 389-18, 389-20, 389- 26 , 389-27, 389-28, 389-35 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционное представление ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5 удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката ФИО4 удовлетворить, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 ...
    • 8.

      Решение № 2-138/2025 2-138/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 9-10/2025~М-65/2025

      Покровский районный суд (Орловская область) - Гражданское
      ...принадлежащее только ПКФ «Перспектива», и ГУП «Нефтепродукт» в 2001 году не выделял Алпатовской нефтебазе никаких горюче-смазочных материалов (далее ГСМ). Решением суда также установлено, что 26 . 03.2001 между ООО «Энергия» Курского района Ставропольского края и распределительной нефтебазой заключен договор обмена дизельного топлива нефтебазы на бензин ООО «Энергия» через посредника ПКФ «Перспектива». Во ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-5127/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-83/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...виде смерти человека, относительно самих нарушений требований промышленной безопасности опасных производственных объектов законодатель относительно формы вины специально не высказался. В соответствии с ч. 1 ст. 26 УПК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Часть 3 ст. 26 УПК РФ предусматривает, что преступление признается совершенным по небрежности, если ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 10-40/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

      Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Уголовное
      ...Тюнер», военнообязанного, судимого, с апелляционным представлением старшего помощника прокурора <адрес> Сныткиной А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 26 июня 2025 года, которым ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 ...
    Страницы← предыдущаяследующая