Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 20 УПК РФ. Виды уголовного преследования.



    1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

    2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

    3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128.1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

    4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

    5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.





    Судебная практика по статье 20 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 10-22948/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/1-0358/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении фио меры пресечения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389- 20 , 389-28 УПК РФ, суд постановил: Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2025 года в отношении фио фио Угли оставить без изменения, апелляционную жалобу ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 10-23103/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/12-0196/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...является основанием для удовлетворения жалобы. Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389- 20 , 389-28 УПК РФ, - П О С Т А Н О В И Л: Постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 01.10.2025г. по жалобе фио, ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 10-23148/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/1-0190/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...противоречит положениям Конституции Российской Федерации. Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит. Руководствуясь ст.ст.389-13, 389- 20 , 389-28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 6 октября 2025 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 10-23428/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/16-0009/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...о чем сообщается заявителю. При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого фио, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-15, 389- 20 , 389-28, 389-33 УПК РФ, - П О С Т А Н О В И Л: Апелляционное производство по жалобе обвиняемого фио на постановление Преображенского районного суда ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 10-23115/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/1-0239/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении фио меры пресечения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389- 20 , 389-28 УПК РФ, суд постановил: Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 11 октября 2025 года в отношении фио оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 10-23422/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/1-0237/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389- 20 , 389-28 УПК РФ, суд постановил: Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 09 октября 2025 года в отношении фио оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 10-22872/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/2-0578/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения обвиняемым меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества. Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389- 20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил: Постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 22 сентября 2025 года о продлении срока содержания под стражей ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 10-22871/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/2-0601/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...содержанию под стражей, в материалах ходатайства следователя не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389- 20 , 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Тверского районного суда адрес от 30 сентября 2025 года ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 10-22644/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/2-0548/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389- 20 , 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Тверского районного суда города Москвы от 01 октября 2025 года, которым в отношении обвиняемого ФИО1 ... продлен срок содержания ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 10-22615/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/2-0874/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом вопроса о продлении срока содержания под стражей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389- 20 , 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: постановление Басманного районного суда адрес от 02 октября 2025 года, ...
    Страницы← предыдущаяследующая