Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 104 УПК РФ. Наблюдение командования воинской части.



    1. Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимися военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, а за подозреваемым или обвиняемым, являющимися гражданами, пребывающими в добровольческом формировании, - в принятии мер, установленных Порядком поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требованиями, предъявляемыми к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, определяемыми Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации), в целях обеспечения выполнения этими подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.

    2. Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных частью второй.1 настоящей статьи.

    2.1. В период мобилизации, в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий согласие подозреваемого, обвиняемого с избранием меры пресечения, предусмотренной частью первой настоящей статьи, не требуется.

    3. Постановление об избрании меры пресечения, предусмотренной частью первой настоящей статьи, направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры пресечения.

    4. В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения.





    Судебная практика по статье 104 УПК РФ.


    • 1.

      Приговор № 1-378/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-378/2025

      Александровский городской суд (Владимирская область) - Уголовное
      ...выпуска, цвет: алый, осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, передан на хранение на специализированную стоянку. В соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В силу изложенного, согласно ...
    • 2.

      Приговор № 1-37/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-37/2025

      Александровский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное
      ...договора купли-продажи на её имя препятствием для конфискации транспортного средства, которым управлял подсудимый в момент совершения преступления, не является. Учитывая положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, автомобиль марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком №, признанный вещественным доказательством по делу, суд считает необходимым конфисковать, то есть обратить в собственность ...
    • 3.

      Постановление № 1-343/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-343/2025

      Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Уголовное
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-1554/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-357/2025

      Астраханский областной суд (Астраханская область) - Уголовное
      ...положении лишь с целью сохранить свой социальный статус и не утратить уважение в глазах последней. Ссылаясь на судебную практику, находит неправомерным применении судом положений ст. 104.1 УК РФ, более того, конфискация автомобиля ФИО3 №1 нарушает права ее несовершеннолетнего ребенка. По приведенным в жалобе доводам просит приговор отменить в части конфискации вышеуказанного автомобиля. ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-4645/2025 22К-4645/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/6-80/25

      Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
      ...с чем в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ на него не может быть наложен арест и он не подлежит конфискации согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, возражений на него, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное представление подлежит ...
    • 6.

      Приговор № 1-237/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-237/2025

      Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное
      ...целей исправления ФИО1 возможно, только путём назначения наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренной санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ. В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность ...
    • 7.

      Приговор № 1-131/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-131/2025

      Бобровский районный суд (Воронежская область) - Уголовное
      ...РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-6896/2025 22К-6896/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/10-135/2025

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...1 ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого ...
    • 9.

      Приговор № 1-А20/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-А20/2025

      Становлянский районный суд (Липецкая область) - Уголовное
      ...ч. 4 ст. 49 УК РФ ФИО1 не относится к категории лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы. В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное ...
    • 10.

      Приговор № 1-502/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-502/2025

      Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Уголовное
      ...назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, правила ст. 62 УК РФ в данном случае не применимы. В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное ...
    Страницы← предыдущаяследующая