Статья 36 УПК РФ. Недопустимость споров о подсудности.

Судебная практика по статье 36 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-2391/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 4/17-186/2025

  Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Уголовное
  ...РФ, считает, что судья, установив, что дело ему не подсудно, должен направить его по подсудности, а суд, которому оно будет передано, в соответствии со ст. 36 УПК РФ будет обязан его рассмотреть. Просит постановление суда отменить и направить материал для рассмотрения по существу в тот же суд, либо направить по подсудности в любой ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 22К-5524/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 3/10-96/2025

  Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
  ...а поэтому подлежала рассмотрению по существу. Обращают внимание, что жалоба была передана в Индустриальный районный суд г. Перми по подсудности и в силу требований ст. 36 УПК РФ подлежала безусловному принятию к производству. Просят постановление отменить, материалы жалобы направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. Проверив представленные материалы ...
• 3.

  Приговор № 1-242/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-242/2025

  Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное
  ...Г. в период мобилизации. Оценив изложенные доказательства, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела и постановления приговора в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22К-2159/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 3/12-63/2025

  Воронежский областной суд (Воронежская область) - Уголовное
  ...судьей, к подсудности которых оно отнесено. В соответствии с указанным конституционным правом обвиняемого, вопрос о подсудности дела подлежит разрешению судом на основании ст. ст. 31 - 36 УПК РФ, с учетом комплекса признаков, влияющих на определение территориальной, родовой и предметной подсудности. Таким образом, изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу адвоката Нестерова ...
• 5.

  Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-41/2025

  Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Уголовное
  ...о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствии со статьей 36 УПК РФ, споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 УПК РФ, ...
• 6.

  Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-41/2025

  Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Уголовное
  ...о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствии со статьей 36 УПК РФ, споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 УПК РФ, ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-8661/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-729/2025

  Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
  ...подсудность, направив уголовное дело в Нижегородский областной суд или Пресненский районный суд Москвы. В обоснование своих доводов указывает, что судом не учтены положения ст. 32- 36 УПК РФ, а также разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года № 22 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-980/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-89/2025

  Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - Уголовное
  ...Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, поэтому доводы осужденного о нарушении подсудности при рассмотрении уголовного дела не основаны на требованиях закона. Более того, согласно ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются, любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст. ст. 34, 35 УПК РФ, ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-1856/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-59/2025

  Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
  ...1 200 000 рублей; 30 декабря 2021 года освобождённого по отбытию основного наказания, неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа составила 1 176 506 рублей 36 копеек; - 14 июня 2023 года Амурским областным судом в качестве суда апелляционной инстанции по ч.1 ст.280.3, ч.2 ст.297 (четыре факта) УК РФ, ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22К-1855/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/10-12/2025

  Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
  ...тот же суд, тому же судье, указывает, оснований для самоотвода у судьи, которому поступила на рассмотрение его жалоба, не имеется, и ссылается на положения ст. 36 УПК РФ, не допускающей споры о подсудности. Проверив представленные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления. ...