Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 293 УПК РФ. Последнее слово подсудимого.



    1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

    2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.





    Судебная практика по статье 293 УПК РФ.


    • 1.

      Определение от 11 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...в судебном заседании не соблюдены положения ч.1 ст.266 УПК РФ, ФИО1 не разъяснены ее права, предусмотренные законом, в том числе ст.ст.292, 293 УПК РФ, не выяснен вопрос об избранной в отношении нее мере пресечения, более того, мировой судья допросил в судебном заседании Г. Д.<...> в качестве свидетеля, в то ...
    • 2.

      Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

      Судебный участок № 1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области - Уголовное
      ...С учетом мнения государственного обвинителя ФИО2, защитника подсудимого, учитывая, что ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в его отсутствие заявлено добровольно, права, предусмотренные ст. 47, 292, 293 УПК РФ ему понятны, он осознает последствия рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-1849/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-89/2025

      Тульский областной суд (Тульская область) - Уголовное
      ...РФ и ст.51 Конституции РФ, свою позицию по делу он согласовывал с адвокатом, чья позиция не противоречила интересам защищаемого им лица. Нарушений ст.291- 293 УПК РФ при окончании судебного следствия, прениях сторон, предоставлении права реплики и последнего слова подсудимому, судом не допущено. Доводы ФИО7 о неправомерных действиях сотрудников полиции, о применении ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-3825/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-36/2025

      Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Уголовное
      ...прокурор Светлоярского района Волгоградской области Бектасов Р.М. считает постановленный приговор подлежащим отмене. Ссылаясь на положения ст. 16, ч. 3 ст. 47, ч. 1 ст. 293 , ч. 1 ст. 295 УПК РФ, указывает, что в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 судом первой инстанции указанные положения уголовно-процессуального закона выполнены не были. ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-2670/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-313/2025

      Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
      ...пресечения и вещественных доказательствах разрешены в строгом соблюдении требований закона. Из протокола судебного заседания следует, что уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 240 - 293 УПК РФ, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, все заявленные сторонами ходатайства разрешены в установленном законом порядке, стороны не были лишены права участвовать в исследовании доказательств, ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-9098/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-89/2025

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...п.7 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, основаниями отмены судебного решения в любом случае является непредоставление подсудимому последнего слова. Согласно ч.1 ст. 293 УПК РФ, после окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Исходя из взаимосвязанных положений ч.1 ст.11 и ч.2 ст.16 УПК РФ обязанность ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-3789/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-283/2025

      Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Уголовное
      ...материалов уголовного дела, при этом осужденному ФИО1 01 июля 2025 года в подготовительной части судебного заседания были разъяснены права, предусмотренные ст.47,49,51, 292, 293 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в том числе положения ст.ст.131,132 УПК РФ о порядке взыскания процессуальных издержек; в том числе выяснялось его имущественное ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-7843/2025 от 17 сентября 2025 г.

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...час, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, так как обязанности суда откладывать судебное заседание на сутки или более для подготовки к произнесению подсудимым последнего слова, ст. 293 УПК РФ не содержит. При этом, согласно протоколу судебного заседания, суд предложил подсудимому объявить перерыв для подготовки к последнему слову на один час, однако подсудимый такой возможностью ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-4427/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-176/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...из протокола судебного заседания, его аудиозаписи, в судебном заседании председательствующим осужденному были разъяснены все его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 47, 292, 293 УПК РФ, поэтому доводы стороны защиты о нарушении прав осужденного, связанные с неразъяснением ему его прав в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит необоснованными, не указывает ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-1127/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-19/2025

      Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва) - Уголовное
      ...слове, стороне защиты с репликой, не нашли своего объективного подтверждения. Из протокола судебного заседания следует, что ФИО1 разъяснены, в том числе положения ст.ст.292, 293 УПК РФ, после окончания прений стороны в соответствии со ст.339 УПК РФ воспользовались правом на реплику, при этом правом последней реплики воспользовалась сторона защиты. Каких-либо ...
    Страницы← предыдущаяследующая